Ich dachte, ich würde endlich meine Überlegungen zu diesem Thema posten, nachdem ich alle 11 Seiten gelesen habe. Entschuldigung im Voraus, falls es nicht sehr zusammenhängend ist und nicht sehr gut fließt - es ist eine Verschmelzung von Dingen, die mir von den verschiedenen Diskussionspunkten hier im Kopf herumschwirren.
Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich den fraglichen Podcast nicht gehört habe und mich dazu nicht äußern kann. Dies sind nur meine allgemeinen Gedanken zu Dingen, die in meinem Thread angesprochen wurden. Ich bin kein Fan von ZG. Ich habe nichts gegen ihn an sich, aber ich verfolge ihn nicht und er ist kein Trainer, den ich besonders inspirierend finde. Ich weiß wirklich nichts über IB, also werde ich mich auch nicht zu ihm äußern.
Wie ich bereits sagte, hasse ich den Begriff "gewaltfrei". Es ist kein Begriff, den ich jemals verwenden würde, da er für mich ungenau ist. Außerdem sage ich lieber, wie ich trainiere, als wie ich NICHT trainiere.
Ich glaube, jemand hat etwas darüber erwähnt, dass Hunde anderen Hunden erlauben, sie für Dinge zu tadeln. Ich tue dies, vorausgesetzt, ich bin zuversichtlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass es eskaliert. Holly ist ein großartiges Beispiel (entschuldigung, ich weiß, ich denke, die Sonne scheint aus ihrem Hintern) für einen Hund, der wirklich gut darin ist, unhöfliche Hunde an ihren Platz zu verweisen, ohne es zu übertreiben. Sie ist wie die strenge Schulleiterin - wenn du sie einmal verärgerst, wirst du es nicht noch einmal tun! Ruby hat schnell gelernt, sich nicht mit ihr anzulegen (obwohl sie andere Hunde ständig reizen wird, wenn sie die Chance dazu hat). Dennoch kann Holly sehr verzeihend und tolerant gegenüber vielen Dingen sein. Ruby weiß, womit sie durchkommt und was sie absolut nicht darf, da Holly sehr klare Grenzen gesetzt hat. Ich habe auch festgestellt, dass Holly ein großartiger Diffusor in unangenehmen Situationen ist. Es gibt einen Labrador, mit dem ich spazieren gehe, und ich bin früher mit ihr und Ruby auf ein sicheres Feld gegangen. Sie sind in einem ähnlichen Alter und haben sich gut verstanden. Nur, ich stellte fest, dass der Labrador anfing, ein bisschen frech zu Ruby zu werden, auf sie zu springen und im Allgemeinen ein PITA zu sein. Ruby tat sehr wenig, um es zu stoppen, aber es war klar, dass es ihr nicht gefiel. Ich rief den Labrador weg und lenkte sie um, was in Ordnung war, aber es wurde ziemlich intensiv. Mein Geschäftspartner schlug vor, Holly mitzunehmen, also tat ich das. Es veränderte die Dynamik komplett. Der Labrador versuchte diesen Unsinn mit Holly, und Holly machte sehr schnell klar, dass ihr Verhalten inakzeptabel war. Nur ein strenges Wort von Holly reichte aus, und der Labrador versuchte es nie wieder mit Holly. Es veränderte auch, wie sie mit Ruby umging, und wenn der Labrador anfängt, ein bisschen frech zu Ruby zu werden, wird Holly einfach zwischen ihnen hindurchtrotten und die Situation entschärfen. Die Dynamik zwischen den dreien ist so interessant zu beobachten. Der Labrador ist äußerst respektvoll gegenüber Holly. Sie scheint keine Angst vor ihr zu haben, aber sie ist sehr respektvoll.
Ich weiß, dass es einige geben wird, die mit mir nicht einverstanden sind, dies zu tun, aber ich habe ein Urteil auf der Grundlage dessen gefällt, was ich über die betreffenden Hunde weiß, und ich habe das Gefühl, dass es gut funktioniert hat.
Mein Facebook-Konto wurde vor einiger Zeit gehackt, und ich konnte ein paar Wochen lang nicht auf Facebook zugreifen. Um ehrlich zu sein, wenn ich es nicht für mein Geschäft gebraucht hätte, wäre es mir wahrscheinlich nicht so wichtig gewesen. Das ganze Gezeter auf Facebook zwischen Hundetrainern ist entsetzlich - ich habe es ehrlich gesagt satt. Es erinnert mich manchmal an einen Schulhof.
Ich muss sagen, dass ich es unglaublich deprimierend finde, wenn mein Facebook-Feed voller Beiträge von Trainern ist, die andere Trainer und ihre Methoden kritisieren. Vor ein paar Monaten sah ich einen von einem Trainer, nicht von jemandem, dem ich folge, der gerade eine Sitzung mit einem ehemaligen Kunden von mir hatte. Obwohl sie weder meinen Namen noch meinen Firmennamen erwähnte, hielt sie es für notwendig, meine Methoden zu kritisieren, bei denen sie sich auch irrte. Sie sagte im Grunde, dass dem Kunden gesagt worden war, er solle bei seinem reaktiven Hund "vermeiden und ablenken", und fuhr dann fort zu sagen, warum dies fehlerhaft und lächerlich sei. Nun, ich bitte meine Kunden nicht, "zu vermeiden und abzulenken". Es gab keine Vermeidung, tatsächlich hatten wir in mindestens zwei Sitzungen paralleles Gehen mit Holly gemacht, also bin ich mir nicht sicher, wie das Vermeidung darstellt. Und "ablenken" zeigt ein klares mangelndes Verständnis dafür, was Gegenkonditionierung ist. Für die Aufzeichnung, ich denke, es gibt manchmal Situationen, in denen man den Hund ablenken muss, aber dies wäre im Allgemeinen der Fall, wenn man mit einer unerwarteten Situation konfrontiert ist, durch die man den Hund einfach durchbringen muss, nicht für allgemeine Verhaltensmodifikation. Nun, ich weiß, dass sie sich nur auf die Informationen verlassen kann, die ihr der Kunde gegeben hat, aber wenn ich eines gelernt habe, dann, dass man nicht immer alles, was einem gesagt wird, für bare Münze nehmen kann. Manchmal missverstehen Kunden Dinge, und obwohl es wichtig ist zu beachten, dass ein Teil eines guten Trainers darin besteht, sicherzustellen, dass Ihr Kunde versteht, was er tut und warum, bedeutet dies nicht, dass es zu einem Bitchfest auf Facebook werden muss, wenn die Dinge aus irgendeinem Grund nicht funktionieren. Ich war absolut wütend, als ich den Beitrag las, und sah mir dann das Video ihrer "Verhaltensmodifikation" an, in dem der betreffende Hund einen ihrer Möpse schikaniert, der mit der Situation sehr unwohl zu sein scheint. Nun, es tut mir leid, wenn ich meinen 8-jährigen, an Arthrose erkrankten Hund nicht von einem unhöflichen, großen Rüden (mit Maulkorb oder nicht) anspringen lasse, von dem ich wusste, dass er wahrscheinlich auf sie springen und versuchen würde, sie einzuschüchtern, angesichts seiner Vorgeschichte im Namen der Verhaltensmodifikation - sie bedeutet mir zu viel dafür.
Und ja, das klingt wie ein Widerspruch zu dem, was ich oben mit dem Labrador erwähnt habe, aber die Situationen sind sehr unterschiedlich. Erstens ist der Labrador etwas kleiner als Holly, und zweitens kenne ich den Labrador sehr gut. Ich wusste, dass ein kurzer Tadel von Holly alles andere verhindern würde, während ich bei dem erwähnten Rüden nicht dasselbe empfand.
Ich denke, es ist wichtig, Diskussionen zu führen, und ja, manchmal können diese hitzig werden, und es ist wichtig, unsere Methoden zu evaluieren und neu zu evaluieren, um zu versuchen, das Beste für den Kunden und den Hund zu tun. Aber ich glaube nicht, dass es jemals einen Platz für offenes Gezeter und Kritik an anderen Trainern gibt. Wir haben jede Menge Hunde zu uns kommen lassen, nachdem sie andere Trainer gesehen haben, und ich hatte noch nie das Bedürfnis, in den sozialen Medien den betreffenden Trainer zu kritisieren. Ich benutze keine Geräte wie E-Collar, Stacheln oder Schlupfführungen in meinem Training, aber ich denke, es ist nützlich zu verstehen, wie andere diese zum Trainieren verwenden könnten. Ich habe an einigen Webinaren von "ausgewogenen" Trainern teilgenommen, weil ich verstehen möchte, wie sie trainieren. Ich kann die Dinge, die ich mag, nehmen und verwenden, und alles, was nicht mit meiner eigenen Ethik übereinstimmt, zurücklassen.
Ich werde jetzt von meiner Seifenoper absteigen und etwas "Call the Midwife" für etwas Eskapismus schauen!
